建设工程施工合同纠纷 （2019）晋05民初151号

原告福建华星公司与被告西河煤业公司签订的数份建设工程施工合同，均系合法有效的合同。现全部工程已竣工验收合格并投产使用，被告应当支付工程款。双方当事人于2014年7月28日签订的还款协议书，系双方的真实意思表示，合法有效。该协议书是双方对涉案工程工程款及付款方式的重新约定，双方应按此约定支付工程款。双方协议约定工程总价款以公司审计确定的为准，2016年经被告委托审计机构审计工程款为106384937.64元，对此双方均无异议，双方还认可欠付工程款27495092.92元，故被告应支付原告剩余工程款27495092.92元。关于工程欠款如何计息的问题。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。双方签订的还款协议书约定，初步核定工程款9400万元，签订协议书时剩余款项为5010万元，自2014年8月起每月支付500万元（2015年2月除外），直至公司审计确定的工程总价款支付完为止。按照该协议约定，9

原告福建华星公司与被告西河煤业公司签订的数份建设工程施工合同，均系合法有效的合同。现全部工程已竣工验收合格并投产使用，被告应当支付工程款。双方当事人于2014年7月28日签订的还款协议书，系双方的真实意思表示，合法有效。该协议书是双方对涉案工程工程款及付款方式的重新约定，双方应按此约定支付工程款。双方协议约定工程总价款以公司审计确定的为准，2016年经被告委托审计机构审计工程款为106384937.64元，对此双方均无异议，双方还认可欠付工程款27495092.92元，故被告应支付原告剩余工程款27495092.92元。关于工程欠款如何计息的问题。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民初151号原告：福建华星建设工程有限公司。住所地：福建省宁德市福鼎市桐城鼎融国际广场******。法定代表人：周某，任董事长。委托诉讼代理人：张某，山西君宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘某，该公司员工。被告：山西煤炭运销集团阳城西河煤业有限公司。。住所地：晋城市阳城县西河乡陕庄村法定代表人：梁某，任董事长。委托诉讼代理人：上官某，该公司员工……