(2014)穗中法行终字第1665号

案号
(2014)穗中法行终字第1665号
法院
广东省广州市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-12-12

裁判要旨

广州市华康地空开发有限公司法定代表人变更与上诉人无任何法律上的利害关系是错误的。第一份证据显示上诉人与广州市华康地空开发有限公司存在长期的物业委托管理的民事法律关系。第二份证据显示广州市工商行政管理局核准的广州市华康地空开发有限公司更换了公章,上诉人通过这一线索发现该公司法定代表人变更为余秀萍任董事长。若上诉人将相关资料包括但不限于租赁合同、租金收入账目、管理费收支账目等所有公告资料提交给冒名顶替的广州市华康地空开发有限公司,会引发刑事案件。第六份证据说明上诉人得知余秀萍等人利用虚假材料到广州市工商行政管理局处办理了中外合作企业的变更登记事【即以广州市华康地空开发有限公司外方(香港)康明集团有限公司名义重新注册一家同名公司,并委派余秀萍代替原广州市华康地空开发有限公司的法定代表人担任董事长等变更工商登记事项】,在2014年4月间已向广州市工商行政管理局书面反映上述情况并提供了香港律师的法律意见。广州市工商行政管理局在《信访答复件》中称“我局已对此进行调查,待处理完毕后再书面告知”,但至今未履行其审查职责并依法处理,任由余秀萍打着广州市华康地空开发有限公司董事长的身份招谣撞骗,明显地属于

摘要

广州市华康地空开发有限公司法定代表人变更与上诉人无任何法律上的利害关系是错误的。第一份证据显示上诉人与广州市华康地空开发有限公司存在长期的物业委托管理的民事法律关系。第二份证据显示广州市工商行政管理局核准的广州市华康地空开发有限公司更换了公章,上诉人通过这一线索发现该公司法定代表人变更为余秀萍任董事长。若上诉人将相关资料包括但不限于租赁合同、租金收入账目、管理费收支账目等所有公告资料提交给冒名顶替的广州市华康地空开发有限公司,会引发刑事案件。第六份证据说明上诉人得知余秀萍等人利用虚假材料到广州市工商行政管理局处办理了中外合作企业的变更登记事【即以广州市华康地空开发有限公司外方(香港)康明集团有

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)穗中法行终字第1665号上诉人(原审起诉人):广州市志燊物业管理有限公司,住所地:广州市荔湾区康王北路903号负壹层。法定代表人:张振夫,该公司董事长。委托代理人:郑海鹰,广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人:王化平,该公司副总经理。上诉人广州市志燊物业管理有限公司不服广州市天河区人民法院(2014)穗天法立行初字第11号行政裁定,向本院提起……