清算责任纠纷 (2021)皖01民终3640号
裁判要旨
本案的争议焦点在于: 一、不差钱公司有无依约履行案涉直播带货协议。王礼文与不差钱公司签订的直播带货协议中明确载明该公司承诺的直播平台有淘宝、京东、拼多多等十余个品牌,但戚荣陈述仅在拼多多上进行了直播,且无法提交直播录像,只有案涉商品在网络上架销售的链接且也仅是在一个网站的链接。由此可知,不差钱公司并未依约履行案涉协议,应当退还已经收取的合同款项。依据双方合同约定,案涉款项应在合同期满后15个工作日退还,现王礼文主张按最后一份合同期满15个工作日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期资金占用费符合相关法律规定,法院予以支持。 二、王礼文为履行案涉合同遭受的损失数额。王礼文提交的证据5中采购订单中仅有三种产品,结合张某证言及其与颜茹玉公司联系的聊天记录可知,其支付的2万元为四款商品的定金,则案涉合同三款商品定金共计1.5万元,该款项为王礼文损失数额。 三、在案涉协议签订时,王礼文是否知道陈雪已经退出不差钱公司。陈雪虽然申请了柏晓成出庭印证,但柏晓成陈述就是在吃饭时提了一句,而戚荣及王礼文均不予认可;陈雪与戚荣达成退股协议后并未及时变更工商注册登记,该协议不具有对外公示效
摘要
本案的争议焦点在于: 一、不差钱公司有无依约履行案涉直播带货协议。王礼文与不差钱公司签订的直播带货协议中明确载明该公司承诺的直播平台有淘宝、京东、拼多多等十余个品牌,但戚荣陈述仅在拼多多上进行了直播,且无法提交直播录像,只有案涉商品在网络上架销售的链接且也仅是在一个网站的链接。由此可知,不差钱公司并未依约履行案涉协议,应当退还已经收取的合同款项。依据双方合同约定,案涉款项应在合同期满后15个工作日退还,现王礼文主张按最后一份合同期满15个工作日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期资金占用费符合相关法律规定,法院予以支持。 二、王礼文为履行案涉合同遭受的损失数额。王礼文提交
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终3640号 上诉人(原审被告):戚荣,男,1997年11月24日生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人:张德源,安徽皖建律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王礼文,男,1983年8月22日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人:孙婉莹,安徽徽正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈良,安徽徽正律师事务所律师。 原审……