民间借贷纠纷 (2019)闽01民终7539号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。陈少兰与何兆辉在协商一致的基础上确立借贷合同关系,不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方约定的月利率1.5%未超出法律保护范围,亦合法有效。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”之规定,由何兆辉向陈少兰出具《借条》,将前期利息计入后期借款本金,重新确定借款本金为766500元,并约定按月利率1.5%的标准计算后期利息。陈少兰主张何兆辉偿还借款本金766500元,并按月利率1.5%的标准计算后期利息符合上述规定,予以支持。何兆辉经合法传唤,未到庭
摘要
合法的民间借贷受法律保护。陈少兰与何兆辉在协商一致的基础上确立借贷合同关系,不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方约定的月利率1.5%未超出法律保护范围,亦合法有效。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终7539号 上诉人(原审原告):陈少兰,女,1959年9月13日出生,汉族,住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人:黄春辉,福建辉扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):福建省同源建设工程有限公司,住所地福建省上杭县临江镇北环路251号同源大厦(第四层),统一社会信用代码9135082377539560XA。 法定代表人:王永强。 委……