民间借贷纠纷 （2017）粤09民终975号

一、关于何宇实际借到莫卫借款金额问题：何宇向莫卫所借款项，均是提前写好借据后再在次日由莫卫转账支付借款给何宇，转账总金额为296000元。由于没有证据证明莫卫另行以现金形式交付4000元借款给何宇，故应认定莫卫实际支付给何宇的借款本金为296000元。二、关于何宇在借款后转账支付给莫卫的126000元中的76000元，到底是偿还借款本金或是借款利息问题：何宇转账支付126000元给莫卫，其中2016年9月25日转账支付的50000元莫卫、何宇均确认是偿还借款本金，原审法院予以认可。对于其余的76000元，由于双方在借款时并没有约定借款利息，莫卫也没有提供证据证明该二笔借款需要支付利息，故该76000元应认定为偿还借款本金。何宇实际上尚欠莫卫借款本金应为170000元。三、关于本案借款利息计算问题：根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。莫卫请求何宇按年利率6%支付利息，符合法律规定，原审法院予以支持其中15万元的利息从起诉之日起计算，2万元的利息从增加诉讼之日起计算。四、关于本案借

一、关于何宇实际借到莫卫借款金额问题：何宇向莫卫所借款项，均是提前写好借据后再在次日由莫卫转账支付借款给何宇，转账总金额为296000元。由于没有证据证明莫卫另行以现金形式交付4000元借款给何宇，故应认定莫卫实际支付给何宇的借款本金为296000元。二、关于何宇在借款后转账支付给莫卫的126000元中的76000元，到底是偿还借款本金或是借款利息问题：何宇转账支付126000元给莫卫，其中2016年9月25日转账支付的50000元莫卫、何宇均确认是偿还借款本金，原审法院予以认可。对于其余的76000元，由于双方在借款时并没有约定借款利息，莫卫也没有提供证据证明该二笔借款需要支付利息，故该76

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤09民终975号上诉人（原审原告）：莫卫，男，汉族，1985年9月25日出生，澳门特别行政区居民，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：李盛武，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志勇，广东法申律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：何宇，男，族，1988年8月15日出生，住广东省茂名市茂南区。被上诉人（原审被告）：梁译引，女，汉族，……