（2014）江中法行初字第14号

本案是土地行政登记纠纷,根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五条第一款“单位和个人依法使用的国有土地，由土地使用者向土地所在地的县级以上人民政府登记造册，核发国有土地使用证书，确认使用权”的规定，恩平政府为该市土地使用者核发《国有土地使用权证》是其法定职责。本案争议的焦点是恩平市政府颁发涉案《国有土地使用权证》的具体行政行为是否合法。本案中，朗底镇政府于1996年间征用新村合作社的土地后，出让给农业园，恩平市政府在受理农业园的申请后，进行了地籍调查、权属审核、审批等程序，认为符合登记要求，于1996年至2000年间分别向农业园颁发涉案《国有土地使用权证》，其行为符合法定程序。现有证据不能证实涉案《国有土地使用权证》登记内容违法，故新村合作社请求撤销涉案《国有土地使用权证》，理据不足，本院不予支持。新村合作社在诉讼请求中请求判决撤销农业园的土地使用权证，但在事实和理由中却主张朗底镇政府征用其土地不合法。恩平市政府颁发土地使用权证的行为与朗底镇政府征用新村合

本案是土地行政登记纠纷,根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五条第一款“单位和个人依法使用的国有土地，由土地使用者向土地所在地的县级以上人民政府登记造册，核发国有土地使用证书，确认使用权”的规定，恩平政府为该市土地使用者核发《国有土地使用权证》是其法定职责。本案争议的焦点是恩平市政府颁发涉案《国有土地使用权证》的具体行政行为是否合法。本案中，朗底镇政府于1996年间征用新村合作社的土地后，出让给农业园，恩平市政府在受理农业园的申请后，进行了地籍调查、权属审核、审

广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）江中法行初字第14号原告：恩平市大田镇东南村新村经济合作社。住所地：恩平市。负责人：梁洋仔。委托代理人：胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。被告：恩平市人民政府。住所地：恩平市恩城解放路市。法定代表人：薛卫东，该市市长。委托代理人：冯贵华。委托代理人：梁健军。第三人：恩平市科力农业园。住所地：恩平市。法定代表人：吴炳辉，该农业园场长。原告恩平市大田……