民间借贷纠纷 （2019）皖01民终7538号

合法的借贷关系应受法律保护，王保霞与刘正东之间的债权转让系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，亦应受法律保护。李昌武、王国萍多次向王保霞的爱人刘正东借款，王保霞及其外甥夏军以转账方式交付了6257500元，履行了出借义务，借款到期后李昌武未返还借款本金，后刘正东将其对李昌武享有的债权转让给了王保霞并通知了李昌武，现王保霞要求李昌武、王国萍归还借款本金6257500元，该诉请于法有据，该院予以支持；王保霞诉称另外的242500元系现金交付，但李昌武辩称没有收到，该部分作为利息预先扣除了，李昌武提交的转账凭证中汇款数额与王保霞的明细表中的金额不符，王保霞也没有证据证明其余借款已实际足额交付，故李昌武抗辩另242500元没有交付的理由成立，该院予以采纳；另一张3931000元的借据，王保霞诉称是对2017年5月21日之前的多次借款分别按照约定的月利率2%、2.5%、3%的标准计算的，但李昌武辩称是按复利计算的，王保霞不能说明利息条据的具体计算方法，故3931000元的利息借条不能作为李昌武尚欠利息的依据，王保霞据此主张的3144800元利息条据所产生的利息

合法的借贷关系应受法律保护，王保霞与刘正东之间的债权转让系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，亦应受法律保护。李昌武、王国萍多次向王保霞的爱人刘正东借款，王保霞及其外甥夏军以转账方式交付了6257500元，履行了出借义务，借款到期后李昌武未返还借款本金，后刘正东将其对李昌武享有的债权转让给了王保霞并通知了李昌武，现王保霞要求李昌武、王国萍归还借款本金6257500元，该诉请于法有据，该院予以支持；王保霞诉称另外的242500元系现金交付，但李昌武辩称没有收到，该部分作为利息预先扣除了，李昌武提交的转账凭证中汇款数额与王保霞的明细表中的金额不符，王保霞也没有证

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终7538号 上诉人（原审被告）：李昌武，男，1959年3月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上诉人（原审被告）：王国萍，女，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：滕松，安徽朱友生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王保霞，女，1962年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉……