离婚纠纷 （2013）安民终字第00014号

封某某和刘某婚后不能正确处理家庭生活琐事，导致夫妻感情不和长期分居。刘某曾两次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方继续分居无和好希望，其夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。双方讼争现有住房一套，经查，该房屋确系双方婚后购买，属夫妻共同财产；在婚姻关系存续期间，封某某缴存的公积金属夫妻共有财产。原审判决准予封某某与刘某离婚，由封某某抚养孩子，以及分割夫妻共同共有财产并无不当。上诉人封某某提出的夫妻感情未破裂的理由，无充分证据证实；其提出房屋评估虚假，现住房是自己婚前购买属个人婚前财产，以及公积金均不应按夫妻共有财产分割的理由，已为查明的事实所否定；其提出刘某有工作收入并非无业的理由，未提供充分证据证实，故其上诉理由依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费300元，由上诉人封某某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王玉顺审　判　员　　严安宁代理审判员　　马　娟二〇一三年三月四日书　记　员　　王　佳

封某某和刘某婚后不能正确处理家庭生活琐事，导致夫妻感情不和长期分居。刘某曾两次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方继续分居无和好希望，其夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。双方讼争现有住房一套，经查，该房屋确系双方婚后购买，属夫妻共同财产；在婚姻关系存续期间，封某某缴存的公积金属夫妻共有财产。原审判决准予封某某与刘某离婚，由封某某抚养孩子，以及分割夫妻共同共有财产并无不当。上诉人封某某提出的夫妻感情未破裂的理由，无充分证据证实；其提出房屋评估虚假，现住房是自己婚前购买属个人婚前财产，以及公积金均不应按夫妻共有财产分割的理由，已为查明的事实所否定；其提出刘某有工作收入并非无业的理由，未提供充分证据

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安民终字第00014号上诉人（原审被告）封某某。委托代理人朱波，陕西江桦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某。上诉人封某某因离婚纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2012）安汉民初字第01387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人封某某及其委托代理人朱波，被上诉人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经……