(2014)广法民终字第353号
裁判要旨
二审期间,上诉人郴州市电力有限责任公司提供了:郴州市北湖分局于2012年8月2日《立案决定书》(北公刑立字(2012)3366号)、郴州市北湖分局于2012年8月2日《接受刑事案件登记表》(北公刑受字(2012)3594号),以及鉴定申请书等新证据,根据二审出现的新证据、新事实,本院认为原审认定欠条真实性所依据的证据有待进一步补强,且应准许上诉人郴州市电力有限责任公司申请鉴定。为保证当事人对一审裁判有权提起上诉,本案发回重审。依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条“第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的,应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认,不应当认为是第一审裁判错误”的规定,原判不应认定为裁判错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定,裁定如下:一、撤销岳池县人民法院(2013)岳池民初字第1848号民事判决;二、发回岳池县人民法院重审。审 判 长 李方斌审 判 员 黄正明代理审判员 张登贵二〇一四年七月一日书 记 员 程静平附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民
摘要
二审期间,上诉人郴州市电力有限责任公司提供了:郴州市北湖分局于2012年8月2日《立案决定书》(北公刑立字(2012)3366号)、郴州市北湖分局于2012年8月2日《接受刑事案件登记表》(北公刑受字(2012)3594号),以及鉴定申请书等新证据,根据二审出现的新证据、新事实,本院认为原审认定欠条真实性所依据的证据有待进一步补强,且应准许上诉人郴州市电力有限责任公司申请鉴定。为保证当事人对一审裁判有权提起上诉,本案发回重审。依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条“第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的,应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)广法民终字第353号上诉人(原审被告)郴州市电力有限责任公司。组织机构代码证72251629-5。住址:湖南省郴州市国庆南路**号。法定代表人陈明伟,该公司董事长。委托代理人刘德平,男,生于1969年1月17日,汉族。系该公司副总经理。委托代理人邝洪波,湖南奋斗者律师事务所律师。被上诉人(原审原告)袁凌,男,生于1966年3月16日,汉族。委托……