（2016）浙03行初34号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，当事人向人民法院提起行政诉讼的请求事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，当事人不服提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告文成县人民政府下属的文成县移民办应温州市鹿城区民政局的要求作出文移办[2015]52号《关于王李芬户安置时宅基地分配情况的函》，只是针对该局提出的请求事项，对原告王李芬户移民安置时的宅基地实际分配情况作出说明，并未设定新的权利义务内容，不具有涉案土地权属确认的法律效力，对原告的权利义务并不产生实际影响。故原告对该行为不服提起行政诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王李芬的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 来 敏审 判 员 曾晓军
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，当事人向人民法院提起行政诉讼的请求事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，当事人不服提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告文成县人民政府下属的文成县移民办应温州市鹿城区民政局的要求作出文移办[2015]52号《关于王李芬户安置时宅基地分配情况的函》，只是针对该局提出的请求事项，对原告王李芬户移民安置时的宅基地实际分配情况作出说明，并未设定新的权利义务内容，不具有涉案土地权属确认的法律效力，对原告的权利
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行初34号原告王李芬。委托代理人林合敬，浙江金克明律师事务所律师。被告文成县人民政府，住所地浙江省文成县大峃镇建设路125号。法定代表人王彩莲，县长。委托代理人王光满，文成县移民安置办公室主任。委托代理人严永斌，浙江诚意律师事务所律师。第三人朱秀春。第三人朱春余。第三人朱君。第三人朱金锋，王李芬之子。上列第三人诉讼代表人朱秀春，同上。原告……