租赁合同纠纷 （2019）豫10民终1944号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”，第一百四十条规定，“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”依照上述法条规定和原告的陈述，原告请求保护其民事权利的诉讼时效期间应当从2012年5月6日起至2014年5月5日，原告提供的证据并不能证明其在该期间内已向被告提出要求或者被告同意履行义务，其提供的称通话时间为2016年11月1日的法定代表人贾根箱与被告曹留涛的电话通话，在其通话中，被告曹留涛也并未同意履行义务。故基于上述理由和法律规定，判决驳回原告长葛宝鼎工程公司的诉讼请求。本案受理费479元减半收取239.5元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人在二审中向本院提交如下证据：1.2015年10月22日两段、2016年11月19日一段与曹留涛通话录音。证明：上诉人一直向被上诉人追要租赁费，上诉人一直在主张其权利，并没有超过诉讼时效。2.2016年11月18日，与方施斌（谐音）的录音。证明：方施斌已将相关费用支
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”，第一百四十条规定，“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”依照上述法条规定和原告的陈述，原告请求保护其民事权利的诉讼时效期间应当从2012年5月6日起至2014年5月5日，原告提供的证据并不能证明其在该期间内已向被告提出要求或者被告同意履行义务，其提供的称通话时间为2016年11月1日的法定代表人贾根箱与被告曹留涛的电话通话，在其通话中，被告曹留涛也并未同意履行义务。故基于上述理由和法律规定，判决驳回原告长葛宝鼎工程公司的诉讼请求。本案受
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终1944号上诉人（一审原告）：长葛市宝鼎工程机械租赁有限公司，住所地长葛市和尚桥镇南韩庄村。法定代表人：贾根箱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：曹留涛，男，1971年11月12日生，汉族，初中文化程度，住河南省襄城县。上诉人长葛市宝鼎工程机……