合伙协议纠纷 （2016）黔01民终687号

本案争议的焦点为：被上诉人陈勇、罗靖、海三公司、茂森公司是否应当按照2015年3月16日欠条之约定向上诉人罗光全、陈礼明支付欠款。上诉人罗光全、陈礼明与被上诉人陈勇、罗靖在解除合作办厂的协议后，经过2013年7月19日结算后确定被上诉人陈勇、罗靖退还原告上诉人罗光全、陈礼明应得款项2200000元。2015年3月16日，经过双方核算后被上诉人陈勇、罗靖再次向上诉人罗光全、陈礼明出具欠条确认尚欠1440000元，剩余款项按照4个项目按收到进度款比例支付给上诉人罗光全、陈礼明，被上诉人海三公司、茂森公司作为连带责任保证人亦盖章确认。该欠条系当事人真实意思表示，除了违约金约定之外其余条款均不违反法律法规的禁止性规定，被上诉人应当按照欠条的约定履行付款义务。由于上诉人罗光全、陈礼明已经退出合伙，客观上无法提供工程款支付的进度情况，如果仅仅以上诉人罗光全、陈礼明无法完成举证责任就驳回上诉人的诉讼请求，可能导致上诉人罗光全、陈礼明的合法权利无法实现。欠条中除了约定进度款支付比例之外，还约定“在第一笔款未支付前，每月第一周（2015年4月起），支付罗光全30000元生活费，第一笔款支付后终止”。双方

本案争议的焦点为：被上诉人陈勇、罗靖、海三公司、茂森公司是否应当按照2015年3月16日欠条之约定向上诉人罗光全、陈礼明支付欠款。上诉人罗光全、陈礼明与被上诉人陈勇、罗靖在解除合作办厂的协议后，经过2013年7月19日结算后确定被上诉人陈勇、罗靖退还原告上诉人罗光全、陈礼明应得款项2200000元。2015年3月16日，经过双方核算后被上诉人陈勇、罗靖再次向上诉人罗光全、陈礼明出具欠条确认尚欠1440000元，剩余款项按照4个项目按收到进度款比例支付给上诉人罗光全、陈礼明，被上诉人海三公司、茂森公司作为连带责任保证人亦盖章确认。该欠条系当事人真实意思表示，除了违约金约定之外其余条款均不违反法律

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终687号上诉人（原审原告）罗光全上诉人（原审原告）陈礼明被上诉人（原审被告）陈勇被上诉人（原审被告）罗靖被上诉人（原审被告）贵州海三装饰工程有限公司法定代表人罗靖，该公司经理被上诉人（原审被告）贵阳茂森护栏有限公司法定代表人陈勇，该公司经理上诉人罗光全、陈礼明因与被上诉陈勇、罗靖、贵州海三装饰工程有限公司（以下简称海三公司）、贵阳茂森……