民间借贷纠纷 （2015）宿中民三终字第00749号

合同依法成立生效后，对双方当事人即具有拘束力，双方当事人应当按照约定全面履行义务，一方当事人未有履行约定义务，或者未有全面履行约定义务，或者履行义务不符合约定目的，构成违约行为，应当向对方当事人承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。夏松与吴振签订借款合同后，夏松借用其胞兄夏峰银行卡账户通过刘某银行卡账户向吴振银行卡号内提供借款数额为425000元，由于刘某扣除吴振拖欠其借款17000元，此后，夏松向吴振提供借款现金17000元用于补足借款数额人民币425000元的客观事实，有吴振书写借条和夏松、夏峰、证人刘某银行卡业务回执单和证人刘某证言予以佐证，吴振应按照约定借款期限向夏松履行清偿借款义务，而在借款期限届满后，吴振未向夏松全面履行清偿借款和支付借款利息的义务，已构成违约，应向夏松承担继续履行等违约责任，夏松请求吴振履行清偿借款，支付借款利息义务的诉讼请求，理由成立，于法有据，予以支持。在借款时，出借人不得从借款本金中扣除借款利息，出借人从借款本金中扣除借款利息的，应以实际向借款人提供借款数额为准。本案夏松与吴振在合同中约定借款数额为500000元和吴振向夏松书写借条数额为

合同依法成立生效后，对双方当事人即具有拘束力，双方当事人应当按照约定全面履行义务，一方当事人未有履行约定义务，或者未有全面履行约定义务，或者履行义务不符合约定目的，构成违约行为，应当向对方当事人承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。夏松与吴振签订借款合同后，夏松借用其胞兄夏峰银行卡账户通过刘某银行卡账户向吴振银行卡号内提供借款数额为425000元，由于刘某扣除吴振拖欠其借款17000元，此后，夏松向吴振提供借款现金17000元用于补足借款数额人民币425000元的客观事实，有吴振书写借条和夏松、夏峰、证人刘某银行卡业务回执单和证人刘某证言予以佐证，吴振应按照约定借款期限向夏松履行清

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00749号上诉人（一审被告）：周云。委托代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：夏松。委托代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。一审被告：吴振。上诉人周云因与被上诉人夏松、一审被告吴振民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年6月30日作出的（2015）宿埇民一初字第00615号民事判决，……