买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第350号

华淑卫2013年12月24日赊给徐有山520元东旭10种子款，徐有山自己承认，对此款并无异议。徐有山应当还款，但至今未还，以肃玉301种子问题不解决，不能还款的理由，不能成立，其辩解意见，法院不予支持。华淑卫要求徐有山给付520元东旭10种子款的诉讼请求，应予支持。徐有山以肃玉301种子是假种子，华淑卫没有赔偿其经济损失，而拒绝给付华淑卫东旭10种子款的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决:“被告徐有山于本判决生效后立即给付原告华淑卫东旭10种子款520元。”宣判后，徐有山不服，向本院提起上诉。请求：一、撤销原审判决，依法改判或发回重审；二、诉讼费等由被上诉人承担。理由：上诉人在被上诉人处购买了东旭10、肃玉301两种玉米种子，经鉴定肃玉301种子是假种子，农安县农业局已经将案件移送农安县公安局经侦大队，华淑卫及其丈夫赵某某为犯罪嫌疑人，上诉人使用被上诉人出售的肃玉301假种子共种植了1晌地，给上诉人造成巨大的经济损失，被上诉人应当承担赔偿责任，被上诉人向上诉人出售假种子与上诉人向被上诉人赔偿事宜存在关联性，应当一并处理。公安机关已经立案

华淑卫2013年12月24日赊给徐有山520元东旭10种子款，徐有山自己承认，对此款并无异议。徐有山应当还款，但至今未还，以肃玉301种子问题不解决，不能还款的理由，不能成立，其辩解意见，法院不予支持。华淑卫要求徐有山给付520元东旭10种子款的诉讼请求，应予支持。徐有山以肃玉301种子是假种子，华淑卫没有赔偿其经济损失，而拒绝给付华淑卫东旭10种子款的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决:“被告徐有山于本判决生效后立即给付原告华淑卫东旭10种子款520元。”宣判后，徐有山不服，向本院提起上诉。请求：一、撤销原审判决，依法改判或发回重审；二、诉讼

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民四终字第350号上诉人（原审被告）：徐有山，男，1956年12月13日生，汉族，农民，住吉林省农安县。被上诉人（原审原告）：华淑卫，女，1963年6月12日生，汉族，住吉林省农安县。上诉人徐有山因与被上诉人华淑卫买卖合同纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2015）吉农民初字第272号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公……