（2010）浙绍仲撤字第23号

本案争议焦点为（2010）绍裁字第011号仲裁裁决是否违背了社会公共利益。本案当事人双方系商品房买卖合同关系，仲裁裁决仅涉及双方当事人利益，并未涉及第三人、国家及社会之利益，申请人亦没有提供相关证据证明该仲裁裁决有违背社会公共利益情形之存在，故申请人提出的仲裁裁决违背社会公共利益的主张，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华某某共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人赵甲要求撤销绍兴仲裁委员会（2010）绍裁字第011号仲裁裁决的申请。本案诉讼费400元，由申请人赵甲负担。审　判　长　　章建荣审　判　员　　方　艳人民陪审员　　金胜萍二〇一〇年九月十五日书　记　员　　赵剑英 搜索“”

本案争议焦点为（2010）绍裁字第011号仲裁裁决是否违背了社会公共利益。本案当事人双方系商品房买卖合同关系，仲裁裁决仅涉及双方当事人利益，并未涉及第三人、国家及社会之利益，申请人亦没有提供相关证据证明该仲裁裁决有违背社会公共利益情形之存在，故申请人提出的仲裁裁决违背社会公共利益的主张，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华某某共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人赵甲要求撤销绍兴仲裁委员会（2010）绍裁字第011号仲裁裁决的申请。本案诉讼费400元，由申请人赵甲负担。审　判　长　　章建荣审　判　员　　方　艳人民陪审员　　金胜萍二〇一〇年九月十五日书　记　员　　赵剑

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙绍仲撤字第23号申请人赵甲。委托代理人（特别授权代理）孙某某。委托代理人（特别授权代理）成某某。被申请人绍兴市××××开发有限公司，住所地绍兴市××路××号。法定代表人李某某。委托代理人（特别授权代理）肖某。委托代理人（特别授权代理）郦某某。申请人赵甲因申请撤销仲裁裁决一案，不服绍兴仲裁委员会（2010）绍裁字第011号仲裁裁决，向本院提出撤……