放火罪 （2015）水刑初字第645号

本院认为，被告人戚某某故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。公诉机关指控被告人戚某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳，但指控被告人戚某某系放火致使公私财产遭受重大损失有误，经查，被告人戚某某因放火造成损失114118元，不属重大财产损失，故本院予以纠正。关于被告人戚某某的辩护人认为其构成故意毁坏财物罪，不构成放火罪的辩护意见，经查，被告人戚某某放火行为虽烧毁了车辆，毁坏了公私财物，但其行为危害了公共安全，应当以放火罪定罪处罚，其辩护意见本院不予采纳。关于辩护人认为被告人戚某某具有自首情节的辩护意见，经查，虽然被告人戚某某在案发后也拨打119火警电话报警，但当时有多人拨打119火警电话报警，且戚某某并未主动到公安机关归案，其行为不能认定为自首，故该部分辩护意见本院不予采纳。被告人戚某某归案后能如实供述其犯罪事实，其亲属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑本院不予采纳。对其作案工具应当依法予以没收。

公诉机关指控，2015年4月12日15时许，被告人戚某某驾驶其购买的无手续的黑色索兰托越野车（新Ａ＊＊＊Ｍ5号），在本市西虹东路被水磨沟区交警大队查扣并停放在本市水磨沟区瑞祥停车场，期间戚某某多次偷偷潜入停车场查看自己的车辆。2015年6月28日凌晨4时许，戚某某再次从停车场南侧土路走到停车场旁边的废砖窑上，准备从该处一土楼梯进入停车场，由于停车场管理人员在楼梯处栓了一条狗，戚某某未能进入，便从废砖窑处钻进停车场叠加堆放的一辆报废车辆内，用打火机将报废车辆内的坐垫点燃，火势蔓延致周边堆放的报废车辆及正常停放车辆发生燃烧，被告人戚某某随即逃离现场。5时37分开始，附近群众发现火情多人拨打119报警，被告人威金超逃离现场后于5时48分拨打119报警。消防部门赶到现场将大火扑灭，现场共计被烧毁车辆84辆（均已被强制报废）、烧损车辆24辆。其中84辆被烧毁车辆及12辆被烧损车辆经鉴定价值共计114118元，其余12辆被烧损车辆因车主无法联系或车辆信息虚假等客观原因暂无法进行维修。公诉机关向法庭宣读、出示的证据有书证抓获经过、身份证明等；证人徐某、石某某、吴某某、杨某某、张某某、李某等的证言；鉴

刚金超放火罪一审刑事判决书新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑事判决书（2015）水刑初字第645号：公诉机关以水检公诉刑诉（2015）611号起诉书指控被告人戚某某犯放火罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭斌出庭支持公诉，被告人戚某某及其辩护人段倩春到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年4月12日15时许，……