债权人撤销权纠纷 （2018）辽02民终580号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当提供存在下列情形的证据材料：1.因不能归责于本人的事由未参加诉讼；2.发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；3.发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。张世杰请求撤销（2016）辽0281民初字第4452号民事调解书，需要举证证明该调解书的内容存在错误，并因该调解书内容错误损害了张世杰的民事权益。本案中，张世杰主张李万东与梅善涛之间约定案涉育苗室转让款为150万元，梅善涛只欠李万东20万元未付，法院就调解解除买卖协议，将案涉育苗室返还李万东，不符合等价有偿原则，调解书内容错误。对于（2016）辽0281民初字第4452号民事调解书的内容是否存在错误：一方面，梅善涛于2014年2月1日给李万东出具的《欠条》载明欠李万东20万元，于2016年8月1日前付清；另一方面，李万东于2016年8月16日起诉梅善涛，要求给付20万元，调解书的原告诉称部分载明李万东与梅善涛于2013年6月20日签订买卖协议，梅善涛半年内首付现金20
摘要
张世杰与李万东、梅善涛债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终580号上诉人（原审原告）：张世杰。委托诉讼代理人：卢新宇，辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李万东。委托诉讼代理人：金余年。被上诉人（原审被告）：梅善涛。原审第三人：瓦房店市红沿河镇前大地村民委员会，住所地瓦房店市红沿河镇前大地村。负责人：崔庆卫，该村村委会主任。上诉人张世杰因与被上诉人李万东、被上诉人梅善涛、原审第三人……