定作合同纠纷 （2019）川09民终1111号

陈勇持有的授权委托书虽系复印件，但结合其持有詹先学签字的费用报销单原件，上面载明了付款10000元系赵光烈签字同意，结合詹先学在庭审过程中称其去找了赵光烈签字，但赵光烈未签字的陈述，对陈勇辩称其是受委托向詹先学订购橱柜的事实，予以确认。但根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”，本案中，詹先学可以选择向赵光烈主张权利，也可以选择向陈勇主张权利，现詹先学向法院提起诉讼要求陈勇承担付款责任是符合法律的规定，对陈勇辩称应由宏胜公司承担付款义务的意见，不予采信。陈勇承担付款义务后，可以向赵光烈主张偿还。詹先学与陈勇签订的《订货单》经双方质证对其真实性无异议，定作合同依法成立并生效，陈勇应按照约定履行付款义务。《订货单》约定安装完成后两个月付清余款，而2017年9月8日经案涉工程项目部人员确认已完成安装，且于同月16日，詹先学就余款提请报销，经陈勇确认余款金额为121300元属实，故对詹先学主张陈勇支付其欠款121300元的诉讼请求

陈勇持有的授权委托书虽系复印件，但结合其持有詹先学签字的费用报销单原件，上面载明了付款10000元系赵光烈签字同意，结合詹先学在庭审过程中称其去找了赵光烈签字，但赵光烈未签字的陈述，对陈勇辩称其是受委托向詹先学订购橱柜的事实，予以确认。但根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”，本案中，詹先学可以选择向赵光烈主张权利，也可以选择向陈勇主张权利，现詹先学向法院提起诉讼要求陈勇承担付款责任是符合法律的规定，对陈勇辩称应由宏胜公司承担付

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终1111号 上诉人（原审被告）：陈勇，男，1968年11月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜智勇，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗妙慧，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：詹先学，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人（特别……