（2015）榕民终字第5604号

就原告诉请的各项损失金额，原审法院认定如下：（1）医疗费。原告提供的票据中无证据表明其治疗面瘫这一疾病与被告的扣球行为之间存在因果关系，故原告在国医堂、鼓楼医院就诊的医疗费应予扣除；原告提供的北京市门诊挂号费专用发票存在连号，结合原告在京就诊次数，原审法院认定挂号费为110元（10元／次＊11次）；外购药无医嘱及病历佐证，该部分费用应予扣除。根据原告提供的医疗费有效票据，原审法院认定原告花费的医疗费共计8234.01元。（2）交通费。原告提供的票据中部分与病历不符，应予扣除；因原告伤情不影响行动，故可按每次门诊10元的标准计算交通费用。结合原告提供的诊疗费发票及病历，原告在福州地区门诊期间产生的交通费为240元（10元／次＊24次）。综上，认定原告因就医产生的交通费为1487元（428元＋555元＋264元＋240元）。（3）住宿费。原告主张其在北京、上海治疗时产生住宿费，并提供票面金额为1668元的住宿费发票证明，对该费用原审法院予以确认。（4）误工费。原告诉请误工费金额过高，结合原告伤情及就诊情况，原审法院认定原告误工期为6个月。因原告未提供其实际工资收入证明，误工费可按第一次法庭

就原告诉请的各项损失金额，原审法院认定如下：（1）医疗费。原告提供的票据中无证据表明其治疗面瘫这一疾病与被告的扣球行为之间存在因果关系，故原告在国医堂、鼓楼医院就诊的医疗费应予扣除；原告提供的北京市门诊挂号费专用发票存在连号，结合原告在京就诊次数，原审法院认定挂号费为110元（10元／次＊11次）；外购药无医嘱及病历佐证，该部分费用应予扣除。根据原告提供的医疗费有效票据，原审法院认定原告花费的医疗费共计8234.01元。（2）交通费。原告提供的票据中部分与病历不符，应予扣除；因原告伤情不影响行动，故可按每次门诊10元的标准计算交通费用。结合原告提供的诊疗费发票及病历，原告在福州地区门诊期间产生

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5604号上诉人（原审原告）李林钦，女，1977年2月27日出生，汉族，住所地福州市晋安区。上诉人（原审被告）吴锦烨，男，1974年8月27日出生，汉族，住所地福州市台江区。委托代理人商毅，福建三山律师事务所律师。上诉人李林钦因与上诉人吴锦烨生命权、健康权纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2013）台民初字第2798号民事判决，向本……