追偿权纠纷 (2014)绥中法民二民终字第20号
裁判要旨
被告刘喜文咨询原告高云肇东去安达的高速路是否通车,得到的答复是通车。被告刘喜文驾车到肇东后,原告高云、死者丁云霞、原告的爱人搭车去安达,原告没有驾驶车辆的义务,回车的义务应由被告刘喜文履行。在丁云霞、原告爱人先后上车后,被告刘喜文说路太滑,原告表示他来开。被告即将其所的车辆交给原告驾驶,属原告帮被告刘喜文驾驶该车辆,履行驾驶车辆的义务,原告与被告刘喜文之间形成了帮工关系。我国法律规定,为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。本案中,原告虽无偿为被告刘喜文提供劳务,对原告造成丁云霞死亡的后果,应由被帮工人刘喜文承担赔偿责任。原告对死者家属的赔偿是一种替代责任,其赔偿后可以向被帮工人刘喜文追偿。死者丁云霞是农村户口,其死亡赔偿金应为172,076.00(黑龙江省2012年农村居民人均纯收入8,603.80元X20年),丧葬费19,299.00元,合计191,375.00元。原告向丁云霞家属赔偿数额超出了法律所规定的范围,对其超出部分,被告刘喜文不应承担。原告行使偿权是依据原告与被告刘喜文之间的帮工关系,被告王立娜虽为肇事车辆的车主,但其不是帮工关系
摘要
被告刘喜文咨询原告高云肇东去安达的高速路是否通车,得到的答复是通车。被告刘喜文驾车到肇东后,原告高云、死者丁云霞、原告的爱人搭车去安达,原告没有驾驶车辆的义务,回车的义务应由被告刘喜文履行。在丁云霞、原告爱人先后上车后,被告刘喜文说路太滑,原告表示他来开。被告即将其所的车辆交给原告驾驶,属原告帮被告刘喜文驾驶该车辆,履行驾驶车辆的义务,原告与被告刘喜文之间形成了帮工关系。我国法律规定,为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。本案中,原告虽无偿为被告刘喜文提供劳务,对原告造成丁云霞死亡的后果,应由被帮工人刘喜文承担赔偿责任。原告对死者家属的赔偿是一种替代
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)绥中法民二民终字第20号上诉人(原审被告)刘喜文,男,1982年4月12日出生,汉族,农民,现住兰西县。委托代理人张利民,黑龙江兰新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高云,男,1965年10月19日出生,汉族,无职业,现住安达市。委托代理人刘继红,黑龙江孟繁旭律师事务所律师。原审被告王立娜,女,1986年3月25日出生,汉族,身份证号×××……