保证合同纠纷 （2017）陕08民终3149号

边怀林诉杨智宁、杨润霞保证合同纠纷之事实，有杨智宁、杨润霞与借款人南国勋、安艳所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。对于边怀林所诉请的利息，超出法律保护范围，根据相关法律规定应按月利率2%予以支持。对于杨智宁、杨润霞所述借据中“月息6000”不是借款当天所写，因其无相关证据以印证，故本院不予采信。杨智宁、杨润霞辩称担保期间已过，根据担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，应承担连带保证责任，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：1、由杨智宁、杨润霞于本判决生效后五日内向边怀林偿还本金人民币200000元及利息（利息从2015年9月30日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）。2、驳回边怀林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由杨智宁、杨润霞负担。二审中，上诉人申请借款人安艳艳出庭作证

边怀林诉杨智宁、杨润霞保证合同纠纷之事实，有杨智宁、杨润霞与借款人南国勋、安艳所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。对于边怀林所诉请的利息，超出法律保护范围，根据相关法律规定应按月利率2%予以支持。对于杨智宁、杨润霞所述借据中“月息6000”不是借款当天所写，因其无相关证据以印证，故本院不予采信。杨智宁、杨润霞辩称担保期间已过，根据担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，应承担连带保证责任，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终3149号上诉人（原审被告）：杨智宁，男，1983年2月19日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。上诉人（原审被告）：杨润霞，女，1987年10月19日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨增忠，男，1962年12月10日出生，汉族，农民，住陕西省定边县，系杨智宁父亲。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘方，男，19……