民间借贷纠纷 （2017）甘07民终679号

债务应当清偿。被告李某向原告借款50000元，由李某给原告出具的借条及借款合同为凭，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担继续履行的民事责任，故原告诉讼要求被告偿还借款50000元的请求，本院依法予以支持。就原告要求被告承担利息22000元（50000元×2%×22个月）的诉请，因原、被告在借款时对利息进行了约定，且原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。本案中，原、被告约定保证人的保证方式为连带责任保证，双方未约定保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方未约定保证期间，双方约定债务于2015年1月10日履行，而原告于2016年11月起诉，本案已超过保证期间，故被告贾某在本案中不承担保证责任。一审法院判决：1、被告李某偿还原告张某借款50000元，承担利息22000元，合计72000元，于判决生效之日起十

债务应当清偿。被告李某向原告借款50000元，由李某给原告出具的借条及借款合同为凭，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担继续履行的民事责任，故原告诉讼要求被告偿还借款50000元的请求，本院依法予以支持。就原告要求被告承担利息22000元（50000元×2%×22个月）的诉请，因原、被告在借款时对利息进行了约定，且原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。本案中，原、被告约定保证人的保证方式为连带责任保证，双方未约定保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终679号上诉人（原审原告）：张某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。被上诉人（原审被告）：李某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。被上诉人（原审被告）：贾某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。上诉人张某因与被上诉人李某、贾某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2016）0702民初11665号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017……