民间借贷纠纷 （2020）粤03民终27524号

上诉人对于一审判决其向被上诉人偿还借款本金108100元没有异议，本院予以确认。一审法院根据被上诉人的诉请，认定上诉人按照月利率2%的标准支付利息，未超出双方约定和法定标准，本院予以确认。上诉人主张应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）,认定逾期利率以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，对涉案利息予以下调。但该司法解释适用于该规定施行之后，即适用于2020年8月20日之后人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，而本案一审法院于2020年7月7日立案受理，故上诉人该主张于法无据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2634.96元，由上诉人深圳市倍通检测股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　邓　　　　婧二〇二一年三月十二日书记员　房依蒙（兼） 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人对于一审判决其向被上诉人偿还借款本金108100元没有异议，本院予以确认。一审法院根据被上诉人的诉请，认定上诉人按照月利率2%的标准支付利息，未超出双方约定和法定标准，本院予以确认。上诉人主张应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）,认定逾期利率以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，对涉案利息予以下调。但该司法解释适用于该规定施行之后，即适用于2020年8月20日之后人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，而本案一审法院于2020年7月7日立案受理，故上诉人该主张于法无据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27524号上诉人（原审被告）：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园23栋一至五楼，统一社会信用代码91440300752548773J。法定代表人：赵兴茂。被上诉人（原审原告）：广东良医科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区沿江中路298号中区十一楼自编10房，统一社会信用代码9144……