(2017)冀08民终3510号
裁判要旨
广发永乡萤石矿系隶属于广发永乡政府、具有独立法人资格的集体企业,进行了采矿许可证、营业执照等审批。原告梁文润在与刘岩松合作开发广发永乡萤石矿后又与原告王绍川、宋磊合作开发该矿,三原告与广发永乡萤石矿系融关系,在合作经营过程中,继续使用广发永乡萤石矿的采矿许可证、营业执照等手续,广发永乡萤石矿作为韩国强申请执行伤残待遇劳动争议一案被执行人的主体地位并未改变,所生产出的萤石应视为广发永乡萤石矿的财产予以执行。虽然原告以协议方式与广发永乡萤石矿及他人之间就该萤石矿经营管理、承包前后债权债务处理等问题作出约定,应为合作人等之间的权利义务关系,属于另一法律关系,应另案处理。综上所述,三原告与他人及广发永乡萤石矿达成矿山合作开发协议后,就经营管理、债权债务等问题所作约定应属于内部事务,其在实际生产中继续使用广发永乡萤石矿的营业执照、采矿许可证等手续所生产的萤石应视为广发永乡萤石矿的财产。原告诉请确认本院所查封的广发永乡萤石矿萤石400吨为原告所有;不得执行广发永乡萤石矿价值约15万元萤石的主张不能成立。产生本案的案件受理费用理应由原告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七
摘要
广发永乡萤石矿系隶属于广发永乡政府、具有独立法人资格的集体企业,进行了采矿许可证、营业执照等审批。原告梁文润在与刘岩松合作开发广发永乡萤石矿后又与原告王绍川、宋磊合作开发该矿,三原告与广发永乡萤石矿系融关系,在合作经营过程中,继续使用广发永乡萤石矿的采矿许可证、营业执照等手续,广发永乡萤石矿作为韩国强申请执行伤残待遇劳动争议一案被执行人的主体地位并未改变,所生产出的萤石应视为广发永乡萤石矿的财产予以执行。虽然原告以协议方式与广发永乡萤石矿及他人之间就该萤石矿经营管理、承包前后债权债务处理等问题作出约定,应为合作人等之间的权利义务关系,属于另一法律关系,应另案处理。综上所述,三原告与他人及广发永
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终3510号上诉人(原审原告):梁文润,男,1952年1月2日出生,汉族,现住北京市房山区。委托诉讼代理人:李春志,天津滨新律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩国强,男,1961年12月8日出生,满族,农民,现住围场满族蒙古族自治县。原审原告王绍川,男1982年10月11日生,汉族,个体工商户,住北京市房山区。原审原告宋磊,男,19……