股权转让纠纷 （2019）粤13民终6778号

原告和被告双方签名确认的《股权转让协议书》、《股权转让补充协议书》及《欠款确认书》是原被告双方真实的意思表示，双方应依约全面履行各自的义务，被告在受让原告作价700万元的50%股权后，理应向原告支付相应的股权转让款，庭审中原被告对被告已支付400万元股权转让款的事实不持异议，但被告辩称剩余300万元的股权转让款系被告因遭到原告欺诈所作出的错误意思表示而不予支付，因被告在变更股权登记前后均为惠州市某某有限公司股东，且担任该公司的法定代表人，按照常理推定其是了解及清楚涉案土地的性质，故对被告的辩称，一审法院不予采信，对原告诉请被告支付300万元股权转让款的要求，一审法院予以支持。关于本案的利息计算问题，因原被告在《欠款通知书》中关于自2017年9月1日起按月利率3%计付至实际清偿之日止，如逾期偿还按欠款总额的日千分之五支付违约金的约定过高，但原告已在诉请中将利息计算方式变更为按月利率2%自2017年9月1日起计付被告逾期支付股权转让款的利息，符合法律法规的规定，一审法院亦予以支持。另，对原告诉请被告承担本案律师代理费用50000元的主张，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和

原告和被告双方签名确认的《股权转让协议书》、《股权转让补充协议书》及《欠款确认书》是原被告双方真实的意思表示，双方应依约全面履行各自的义务，被告在受让原告作价700万元的50%股权后，理应向原告支付相应的股权转让款，庭审中原被告对被告已支付400万元股权转让款的事实不持异议，但被告辩称剩余300万元的股权转让款系被告因遭到原告欺诈所作出的错误意思表示而不予支付，因被告在变更股权登记前后均为惠州市某某有限公司股东，且担任该公司的法定代表人，按照常理推定其是了解及清楚涉案土地的性质，故对被告的辩称，一审法院不予采信，对原告诉请被告支付300万元股权转让款的要求，一审法院予以支持。关于本案的利息计算

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终6778号上诉人（原审被告）：温进春，男，汉族，1964年8月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区***********，身份证号码：440************318。委托诉讼代理人：徐莉，广东稳健律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐稳，广东稳健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑木银，男，汉族，1976年11月26日出生，住址……