财产保险合同纠纷 （2018）鲁16民终988号
裁判要旨
原被告签订的保险合同，系双方当事人在平等基础上的真实意思表示，合法成立并有效。原告按照约定向被告交纳了保险费用，被告应当按照合同的约定履行其义务。原告作为被保险人所投保的鲁Ｍ×××××号车在保险期间内发生交通事故，有权根据保险合同约定向被告主张权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告主张滨州正大二手车鉴定评估有限公司就原告车损出具的评估数额过高，但其没有提交相反的证据予以证实，一审法院对其主张不予采纳。滨州正大二手车鉴定评估有限公司就原告车损出具的评估报告系原被告共同申请，一审法院委托所出具，事实清楚，程序合法，一审法院对该报告予以采纳。原告主张的车损应以该鉴定报告为依据，认定为68050元。原告主张的鉴定费，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张的施救费，无法证实与本次事故的关联性，不予支持。综上，原告各项合理损失如下：车
摘要
中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、尚莎莎财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终988号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路500号。负责人：于航，总经理。委托诉讼代理人：高滨，山东昌智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚莎莎，女，1986年4月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：马林，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保……