民间借贷纠纷 （2016）桂04民初39号

一、关于本案适用法律的问题。本案系民间借贷纠纷，一方当事人黄丽琼是香港特别行政区居民，因香港与内地属于一国之内不同法域，其法律适用问题应当参照我国涉外法律的相关规定。对处理本案争议应适用的法律，原、被告在庭审中均明示选择本案适用内地法律，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定，本案的处理应当适用内地法律。二、关于被告黄芸应否返还原告主张的借款人民币304044.78元的问题。被告黄芸分五次向原告黄丽琼借款合计364300港元，折合人民币为304044.78元（按原告与被告黄芸均认可的2016年4月29日港元与人民币汇率计算），有被告黄芸立下的《借条》和《收条》予以证实，被告黄芸对该借款事实亦无异议，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，被告黄芸应承担返还借款人民币304044.78元给原告的民事责任。因此，原告要求被告黄芸返还借款人民币304044.78元

一、关于本案适用法律的问题。本案系民间借贷纠纷，一方当事人黄丽琼是香港特别行政区居民，因香港与内地属于一国之内不同法域，其法律适用问题应当参照我国涉外法律的相关规定。对处理本案争议应适用的法律，原、被告在庭审中均明示选择本案适用内地法律，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定，本案的处理应当适用内地法律。二、关于被告黄芸应否返还原告主张的借款人民币304044.78元的问题。被告黄芸分五次向原告黄丽琼借款合计364300港元，折合人民币为304044.78元（按原告与被告黄芸均认可的2016年4月29日港元与人民币汇率计算），有被告黄芸立下的《借条》和《收条》予以证实，被告黄

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民初39号原告：黄丽琼，女，1949年12月11日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区，（A）。委托诉讼代理人：陈鉴林，广西公力律师事务所律师。被告：黄芸，女，1977年6月22日出生，汉族，现住梧州市。被告：林盛，男，1982年3月11日出生，汉族，现住梧州市。原告黄丽琼与被告黄芸、林盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年……