产品责任纠纷 （2015）通中民终字第00591号

出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以根据标的物的性质以及损失的大小，合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。上诉人主张其向朱建卫购买的琉璃瓦存在裂纹，导致房屋漏水。虽其提供的照片中琉璃瓦确实存在部分裂纹，但裂纹可能产生于琉璃瓦生产及运输交付过程中，也可能产生于安装使用过程中；可能系琉璃瓦自身质量问题引起，也可能因不当使用或者其他原因造成。对此，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现上诉人主张琉璃瓦存在质量问题，但不能证明该质量瑕疵在产品交付前存在还是交付后形成。产品交付前的外在质量瑕疵，应由上诉人在收到货物时进行验收，验收通过即视为合格。产品交付后产生的质量瑕疵，上诉人应证明该瑕疵的形成时间及瑕疵形成原因。上诉人虽在诉讼中向原审法院申请对此进行鉴定，但因通过电脑摇号产生的鉴定机构均表示无法进行鉴定，而双方对于其他鉴定机构的选择又不能达成一致，故由此带来的不利后果由负有举证责任的上诉人承担。现上诉人不能举证证明琉璃瓦因内在质量产生裂痕并导致

出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以根据标的物的性质以及损失的大小，合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。上诉人主张其向朱建卫购买的琉璃瓦存在裂纹，导致房屋漏水。虽其提供的照片中琉璃瓦确实存在部分裂纹，但裂纹可能产生于琉璃瓦生产及运输交付过程中，也可能产生于安装使用过程中；可能系琉璃瓦自身质量问题引起，也可能因不当使用或者其他原因造成。对此，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现上诉人主张琉璃瓦存在质量问题，但不能证明该质量瑕疵在产品交付前存在

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00591号上诉人（原审原告）徐建飞。上诉人（原审原告）徐建辉。上诉人（原审原告）徐建东。三上诉人共同委托代理人顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱建卫。上诉人徐建飞、徐建辉、徐建东因与被上诉人朱建卫产品责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启民初字第00204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依……