（2016）晋01行终215号

根据国务院《信访条例》”信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”的规定，公民行使信访权利，应当依照法律规范规定的方式、方法进行，上诉人李庭与智建春、李保生三人到天安门广场附近上访属于非正常上访，被上诉人阳曲县公安局根据北京市公安局天安门分局治安大队训诫书，中共太原市委、市人民政府信访局驻京接返处接返工作证明，以及询问笔录，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对上诉人李庭进行行政处罚事实清楚，证据确凿。被上诉人阳曲县人民政府行政复议程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费五十元由上诉人李庭负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张翠萍代理审判员　　刘　栋代理审判员　　武　涛二〇一六年十二月二十日书　记　员　　王　婷 来源：

根据国务院《信访条例》”信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”的规定，公民行使信访权利，应当依照法律规范规定的方式、方法进行，上诉人李庭与智建春、李保生三人到天安门广场附近上访属于非正常上访，被上诉人阳曲县公安局根据北京市公安局天安门分局治安大队训诫书，中共太原市委、市人民政府信访局驻京接返处接返工作证明，以及询问笔录，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对上诉人李庭进行行政处罚事实清楚，证据确凿。被上诉人阳曲县人民政府行政复议程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋01行终215号上诉人（原审原告）李庭，男，1957年4月8日出生，汉族，阳曲县村民。被上诉人（原审被告）阳曲县公安局，住所地阳曲县新阳西大街5号。法定代表人王向东，局长。委托代理人王晋红，男，阳曲县公安局高村派出所所长。委托代理人陈亮明，男，阳曲县公安局党委委员、治安大队大队长。被上诉人（原审被告）阳曲县人民政府，住所地阳曲县城新阳西大街。……