提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁02民终3159号

鉴定人出庭接受了质询并就被告的质疑作出了答复，而被告无确切的证据证明鉴定过程或鉴定结论存在瑕疵，故对被告的辩解意见和申请重新鉴定的意见不予采纳，原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度等应以鉴定报告中作出的鉴定结论为准。被告主张2015年2月17日季仁超转给原告妻子张文敏50000元；2015年5月12日仇桂成转给原告妻子张文敏5000元；2015年4月仇桂成转给原告妻子张文敏5000元；被告给护理人李兵27000元、给原告家属的其他支出25000元。原告对此不予认可，被告亦未提交证据予以证明，一审法院对此不予采信。一审法院认为，本案系原告许小孬在为盐城科达公司工作时身体受到伤害而引起的赔偿纠纷案件，焦点问题是本案承担赔偿责任主体的确定及关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。关于本案赔偿责任主体的确定。原告受雇于盐城科达公司，在工作中遭受人身损害，盐城科达公司作为雇主应当承担赔偿责任。一审庭审中，原告主张季仁超、仇桂成与盐城科达公司承担连带责任。根据盐城科达公司提供的证据，季仁超、仇桂成系其工作人员，具体负责涉案工程现场施工等工作，其从事工程施工管理的行为是职务行为，故应由

鉴定人出庭接受了质询并就被告的质疑作出了答复，而被告无确切的证据证明鉴定过程或鉴定结论存在瑕疵，故对被告的辩解意见和申请重新鉴定的意见不予采纳，原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度等应以鉴定报告中作出的鉴定结论为准。被告主张2015年2月17日季仁超转给原告妻子张文敏50000元；2015年5月12日仇桂成转给原告妻子张文敏5000元；2015年4月仇桂成转给原告妻子张文敏5000元；被告给护理人李兵27000元、给原告家属的其他支出25000元。原告对此不予认可，被告亦未提交证据予以证明，一审法院对此不予采信。一审法院认为，本案系原告许小孬在为盐城科达公司工作时身体受到伤害而引起的赔偿纠

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3159号上诉人(原审被告)：盐城科达建材设备有限公司。法定代表人：仇华，总经理。委托诉讼代理人：徐飞，江苏兴时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新荣，盐城市建军法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许小孬。委托诉讼代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏科行环保科技有限公司。法定代表人：……