生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）长民二终字第882号

德惠市公安局菜园子镇派出所作出的处罚决定书认定原、被告相互撕扯并发生殴打行为，对被告进行了罚款处罚，原、被告在规定的期限内均未对上述处罚决定提出异议，故结合原、被告的笔录对被告殴打原告的事实，本院予以采信；原、被告因争抢乘客发生争执，被告殴打原告，致使原告身体受到伤害，被告的行为侵犯了原告的健康权，被告应就自己的侵权行为给原告造成的损失承担赔偿责任。原告无营运手续私自载客，系该起纠纷发生的起因，且双方有撕扯行为，故原告在此次纠纷中亦应承担部分责任，以20%为宜。关于被告的反诉，被告提供的出院诊断未显示有外伤，对诊断的疾病与本案的关联性需被告方进一步证明，被告举证期限内未提供病历，亦未能提供其他证据证明存在关联性，故对被告的反诉，本院不予支持，被告可组织证据后，另行告诉。关于车损，原告庭审中放弃该项主张，系当事人对自己权利的自由处分，不违反法律、法规的强制性规定，本院应予准许。关于交通费，原告提供的票据，无乘车时间、区间以及具体票价，故本院不予保护。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：一、被告

德惠市公安局菜园子镇派出所作出的处罚决定书认定原、被告相互撕扯并发生殴打行为，对被告进行了罚款处罚，原、被告在规定的期限内均未对上述处罚决定提出异议，故结合原、被告的笔录对被告殴打原告的事实，本院予以采信；原、被告因争抢乘客发生争执，被告殴打原告，致使原告身体受到伤害，被告的行为侵犯了原告的健康权，被告应就自己的侵权行为给原告造成的损失承担赔偿责任。原告无营运手续私自载客，系该起纠纷发生的起因，且双方有撕扯行为，故原告在此次纠纷中亦应承担部分责任，以20%为宜。关于被告的反诉，被告提供的出院诊断未显示有外伤，对诊断的疾病与本案的关联性需被告方进一步证明，被告举证期限内未提供病历，亦未能提供其他

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第882号上诉人（原审被告，反诉原告）邢晶，女，1990年5月13日生，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人李生会，吉林博仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）孙海明，男，1981年10月3日生，汉族，住吉林省德惠市。上诉人邢晶因健康权纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2015）德民初字第501号民事判决，向本院提起上诉。本院……