侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）鲁03民终1372号

此项事实有争议为错误认定。四、我国现行法律法规对农村集体组织成员资格的确定并无明文规定，在此情况下，应当遵循以人为本的原则，不应认定上诉人无集体经济组织成员资格。上诉人诉被上诉人此案一审法院驳回起诉错误，理应继续审理。 黄某向一审法院起诉请求：1、请求依法判决原告享受本村村民待遇，包括福利待遇及其他村民应享受的待遇，共计82014元；2、请求依法确认原告享有村民股权并发放股权证；3、诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，当事人向法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于法院受理案件的范围。本案争议起因在于黄某认为应享受本村集体经济组织成员权益而无法享受，其实质为黄某在确认其享有周村区人民政府城北路街道办事处大房村村集体经济组织成员资格的基础上给予本村村民待遇，包括福利待遇及其他村民应享受的待遇。因双方对黄某是否具有该村农村集体经济组织成员有争议，但农村集体经济组织成员资格确认，不属于法院民事诉讼受案范围，故对黄某的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

此项事实有争议为错误认定。四、我国现行法律法规对农村集体组织成员资格的确定并无明文规定，在此情况下，应当遵循以人为本的原则，不应认定上诉人无集体经济组织成员资格。上诉人诉被上诉人此案一审法院驳回起诉错误，理应继续审理。 黄某向一审法院起诉请求：1、请求依法判决原告享受本村村民待遇，包括福利待遇及其他村民应享受的待遇，共计82014元；2、请求依法确认原告享有村民股权并发放股权证；3、诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，当事人向法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于法院受理案件的范围。本案争议起因在于黄某认为应享受本村集体经济组织成员权益而无法享受，其实质为黄某在确认其享有周村

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1372号 上诉人（原审原告）：黄某，女，2018年2月14日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 法定代理人：孟某（黄某之母），女，1982年6月22日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：李艳龙，山东居高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周村区人民政府城北路街道办事处大房村村民委员会，住所地山东省淄博市周……