房屋买卖合同纠纷 （2021）苏03民终4375号

王飞和赵书见不存在恶意串通的事实，进而认定合同有效，属于错误认定。三、根据《合同法》第56条规定，无效合同自始没有法律约束力。壹号房产公司辩称，在签订合同的时候，王飞是在场的，么曼曼不在场，王飞说么曼曼同意卖房。王飞在卖方处签字，说过户的时候让么曼曼来签字。赵中保是王飞认识的人，不是壹号房产公司的人员。在向赵中保付定金之前，赵中保将房产证交给了壹号房产公司，后来赵书见说房屋被法院查封了，壹号房产公司就把房产证给赵书见了，时间是2020年1月2日。对于一审判决没有异议。赵书见经本院合法传票传唤，因疫情原因未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。陈玉、赵中保经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。赵书见向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令王飞、么曼曼、陈玉、赵中保、壹号房产公司双倍返还定金40万元、装修损失1万元及利息损失（以20万元为基数，按照银行同期同类贷款利率从2018年4月9日起计算至实际给付之日止）2.诉讼费用由王飞、么曼曼、陈玉、赵中保、壹号房产公司负担。一审法院认定事实如下：2017年8月22日，徐州市铜山区不动产登记局向么曼曼、王飞颁发苏（2017）铜山区不

王飞和赵书见不存在恶意串通的事实，进而认定合同有效，属于错误认定。三、根据《合同法》第56条规定，无效合同自始没有法律约束力。壹号房产公司辩称，在签订合同的时候，王飞是在场的，么曼曼不在场，王飞说么曼曼同意卖房。王飞在卖方处签字，说过户的时候让么曼曼来签字。赵中保是王飞认识的人，不是壹号房产公司的人员。在向赵中保付定金之前，赵中保将房产证交给了壹号房产公司，后来赵书见说房屋被法院查封了，壹号房产公司就把房产证给赵书见了，时间是2020年1月2日。对于一审判决没有异议。赵书见经本院合法传票传唤，因疫情原因未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。陈玉、赵中保经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4375号上诉人（原审被告）：王飞，男，1986年12月20日生，汉族，住安徽省宿州市。上诉人（原审被告）：么曼曼，女，1989年2月1日生，汉族，住安徽省宿州市。二上诉人的共同委托诉讼代理人：高理想，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵书见，男，1982年1月4日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原审被告：陈玉，女，19……