错误执行赔偿 （2021）闽01行赔终25号

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；”本案原告的赔偿请求未经赔偿义务机关先行处理，而迳行向法院单独提起行政赔偿之诉，不符合法定起诉条件，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项、第二十七条第二款之规定，裁定驳回原告肖诗来的起诉。 上诉人肖诗来向本院提起上诉，请求：1.撤销一审行政裁定；2.指令一审法院依法审理。其提出上诉的主要事实和理由为：一、一审法院遗漏重要事实，即被上诉人2019年4月11日强制拆除上诉人的案涉房屋的行政行为已经法院生效判决确认违法。二、一审法院狭隘理解法律，错误适用法律。1.行政案件审理是以实质性化解纠纷为宗旨，及时解决行政争议、减少当事人诉累是我国行政诉讼法、国家赔偿法制定的原则之一。而一审法院以“减少自身负担”为原则直接裁定驳回上诉人的起诉，完全违背了我国行政诉讼法、国家赔偿法等法律的立法目的。根据行政诉讼法第一条、第二条第一款、第九条第二款规定，赔偿请求人对于通过

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；”本案原告的赔偿请求未经赔偿义务机关先行处理，而迳行向法院单独提起行政赔偿之诉，不符合法定起诉条件，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项、第二十七条第二款之规定，裁定驳回原告肖诗来的起诉。 上诉人肖诗来向本院提起上诉，请求：1.撤销一审行政裁定；2.指令一审法院依法审理。其提出上诉的主要事实和理由为：一、一审法院遗漏重要事实，即被上诉人2019年4月11日强制

福建省福州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）闽01行赔终25号 上诉人（一审原告）肖诗来，男，1962年10月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托代理人陈启宗、刘飘，福建拓中律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）闽侯县荆溪镇人民政府，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇徐家村**。 法定代表人叶建彪，镇长。 上诉人肖诗来因诉被上诉人闽侯县荆溪镇人民政府行政赔偿一案，不服福州市仓……