交通肇事 (2019)苏02刑终612号

案号
(2019)苏02刑终612号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2019
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

被告人殷双立驾驶未经公安机关交通管理部门登记且不符合非机动车技术标准的二轮车,未实行分道通行,行经人行横道时未注意避让行人,造成重大交通事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,以交通肇事罪,判处被告人殷双立有期徒刑二年。上诉人殷双立提出的上诉理由是:1.其不能肯定碰撞了被害人;2.原审判决量刑过重。请求二审对其适用缓刑。辩护人提出的辩护意见是:1.无锡市公安局交通警察支队车辆管理所、无锡高吉司法鉴定所均不具备依据GB17761《电动自行车通用技术条件》标准对电动车进行检验的资质,故上述检验意见、鉴定意见均不能作为证据使用;2.上诉人殷双立主观恶性较小,无犯罪前科。请求二审对上诉人殷双立适用缓刑。江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见是:原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。经审理查明:2019年2月21日8时许,上诉人殷双立驾驶不符合非机动车技术标准的无号牌电动自行车沿本市滨湖区震泽路机动车道行驶至杭州禾康无锡分公司前路段时,碰撞在人行横道过马路的陶云飞、丁某夫妇,致对方倒地

摘要

被告人殷双立驾驶未经公安机关交通管理部门登记且不符合非机动车技术标准的二轮车,未实行分道通行,行经人行横道时未注意避让行人,造成重大交通事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,以交通肇事罪,判处被告人殷双立有期徒刑二年。上诉人殷双立提出的上诉理由是:1.其不能肯定碰撞了被害人;2.原审判决量刑过重。请求二审对其适用缓刑。辩护人提出的辩护意见是:1.无锡市公安局交通警察支队车辆管理所、无锡高吉司法鉴定所均不具备依据GB17761《电动自行车通用技术条件》标准对电动车进行检验的资质,故上述检验意见、鉴定意见均不能作为证据使用

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏02刑终612号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)殷双立,男,1969年1月11日出生于河北省肃宁县,汉族,高中文化,美团外卖员,租住本市滨湖区,户籍在肃宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月15日被刑事拘留,同月29日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人陈志亭,上海市协力(无锡)律师事务所律师。无锡市滨湖区人民法院……