建设工程施工合同纠纷 （2018）辽02民终3333号
裁判要旨
案涉建设施工协议，因原告未取得建设施工企业资质，故该协议无效。虽建设工程未经竣工验收，但被告对案涉工程已投入使用，故原告要求被告大连贝伦多食品有限公司支付工程款，一审法院予以支持，因被告陈春凯系履行职务行为，原告要求陈春凯承担责任，没有法律依据，一审法院不予支持。本案的争议焦点系施工范围，以及原告实际施工的工程量及工程价款。根据双方协议约定，原告所施工的工程内容为：办公楼、冷库、厂房，甲方出具所有图纸，工程总造价为580万元，后又签订了《工程工期延期协议》原、被告均认可，增加了速冻间二层、办公楼，面积为447平方米，每平方米造价1600元。说明案涉工程施工范围是清楚的。工程总造价应为：6515200元（580万元＋1600元／平方米×447平方米）。被告贝伦多食品有限公司提出有关项目非原告施工：1、关于地基基础有一部分是被告施工的问题，因该部分工程在原、被告间签订协议之前已经施工完毕，故被告自行施工的地基基础部分的工程价款不应包含在总工程价款之内。2、关于一楼窗，被告安装了5个，二楼窗均由被告自行安装所产生的费用问题，原、被告对二楼塑钢窗议价为87080元，虽然未包含一楼塑钢窗，根据被
摘要
大连贝伦多食品有限公司与赵宝贵、陈春凯建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终3333号上诉人(原审被告)：大连贝伦多食品有限公司。法定代表人：刘玉满，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张睿，系辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵宝贵。委托诉讼代理人：马学，系辽宁明峰律师事务所律师。原审被告：陈春凯。上诉人大连贝伦多食品有限公司因与被上诉人赵宝贵、原审被告陈春凯建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省庄河……