买卖合同纠纷 （2021）粤06民终5851号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合翁杰的上诉请求和科贝隆公司，本案在二审期间的争议焦点为翁杰主张解除涉案《买卖合同》是否有充分的依据。对此，本院具体分析如下：本案中，翁杰主张科贝隆公司提供的熔喷布生产线存在严重质量，并据此要求解除双方签订的《买卖合同》。涉案《买卖合同》第五条明确约定：“机器在卖方工厂调试好”，上述约定合法有效，对双方当事人均具有拘束力，即翁杰作为买方应当在涉案设备发货前到科贝隆公司工厂履行验收义务，确认设备质量合格后再让科贝隆公司发货。翁杰于2020年4月29日签署一份《收货凭证》，确认其到科贝隆公司提货时，涉案设备已经全部调好，马上可以投产使用，同时，翁杰在该凭证中还确认此后设备在使用过程中产生的问题与科贝隆公司无关。上述事实表明，翁杰已确认涉案设备验收合格。翁杰在签收涉案设备并将该设备投入生产后，主张该设备存在严重的质量问题，应提供相应的证据予以证明

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合翁杰的上诉请求和科贝隆公司，本案在二审期间的争议焦点为翁杰主张解除涉案《买卖合同》是否有充分的依据。对此，本院具体分析如下：本案中，翁杰主张科贝隆公司提供的熔喷布生产线存在严重质量，并据此要求解除双方签订的《买卖合同》。涉案《买卖合同》第五条明确约定：“机器在卖方工厂调试好”，上述约定合法有效，对双方当事人均具有拘束力，即翁杰作为买方应当在涉案设

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终5851号上诉人（原审原告）：翁杰，男，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：伍志琴，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区科贝隆塑料机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：刘涛，经理。委托诉讼代理人：罗闽，广东和桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玉仪，广东和桂律师事务所律师。上诉人翁杰因与……