买卖合同纠纷 (2021)粤13民终3520号
裁判要旨
上诉人出资不实,应当判决上诉人在认缴出资的范围内补足出资,而不是判决上诉人承担被上诉人主张的惠州市隆辉电子有限公司的所有的货款。上诉人在与原审被告刘平设立惠州市隆辉电子有限公司时,公司出资额为3万元,上诉人与原审被告刘平各出资1.5万元,该出资款已出资到位,2017年3月28日,公司注册资金变更为100万元,上诉人与原审被告刘平各出资48.5万元,采取认缴出资的方式,在2021手12月31日补足。后惠州市隆辉电子有限公司依法注销,惠州市隆辉电子有限公司在注销前有债务的,上诉人也仅在未出资范围内对公司的债务承担偿还责任,一审判决却判决上诉人向被上诉人支付货款1893418.39元,明显错误。综上所述,一审判决认定事实错误、适用法律不当,应当依法撤销一审判决,改判上诉人无需向被上诉人支付货款1893418.39元。被上诉人重庆恒海科技有限公司答辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持,上诉人的上诉理由没有任何依据。首先,上诉人称其是经过合法清算注销,而实际情况是提交虚假清算报告骗取注销手续。根据上诉人调取的工商内档显示,上诉人夫妇罗巧燕、刘平在经营惠州市隆晖电子有限公司(下称
摘要
上诉人出资不实,应当判决上诉人在认缴出资的范围内补足出资,而不是判决上诉人承担被上诉人主张的惠州市隆辉电子有限公司的所有的货款。上诉人在与原审被告刘平设立惠州市隆辉电子有限公司时,公司出资额为3万元,上诉人与原审被告刘平各出资1.5万元,该出资款已出资到位,2017年3月28日,公司注册资金变更为100万元,上诉人与原审被告刘平各出资48.5万元,采取认缴出资的方式,在2021手12月31日补足。后惠州市隆辉电子有限公司依法注销,惠州市隆辉电子有限公司在注销前有债务的,上诉人也仅在未出资范围内对公司的债务承担偿还责任,一审判决却判决上诉人向被上诉人支付货款1893418.39元,明显错误。综上
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终3520号上诉人(原审被告):罗巧燕,女,汉族,1978年5月17日出生,户籍住址广东省惠州市惠城区××××××××××××××××××××,公民身份号码431××××××××××××622。诉讼代理人:叶晴,广东标远律师事务所律师。诉讼代理人:黄健英,广东标远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆恒海科技有限公司,住所地重庆市沙……