提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川01民终16943号

郭应松、美山公司于2019年1月26日达成的《工伤和解协议书》，应当是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。美山公司对应当支付郭应松各项赔偿费用250000元没有异议，但美山公司没有按约定期限履行已构成违约。《工伤和解协议书》第六项约定，任何一方未按照本协议约定履行即视为违约，守约方有权要求违约方支付违约金100000元。美山公司主张违约金约定过高，申请法院调低。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”的规定，本案需对美山公司违约给郭应松造成的实际损失进行核实。《工伤和解协议书》约定，美山公司应于2019年1月31日前付100000元-150000元，于2019年3月28日前付剩余150000元

郭应松、美山公司于2019年1月26日达成的《工伤和解协议书》，应当是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。美山公司对应当支付郭应松各项赔偿费用250000元没有异议，但美山公司没有按约定期限履行已构成违约。《工伤和解协议书》第六项约定，任何一方未按照本协议约定履行即视为违约，守约方有权要求违约方支付违约金100000元。美山公司主张违约金约定过高，申请法院调低。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16943号 上诉人（原审被告）：四川美山建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区韦家碾一路**。 法定代表人：严小棠，董事长。 委托诉讼代理人：李欢，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵锐，四川衡平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭应松，男，1970年1月25日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：潘伟，……