民间借贷纠纷 （2021）豫01民终3118号

被告戴程向原告杨怀军出具借条，并认可收到50万元承兑汇票，故对原告要求被告偿还借款的主张，原审法院予以支持；被告辩称该款系案外人王春源向其支付的其与牛俊胜合伙承建工程的工程款，并非借款，但被告提供的证据不足以证明其主张，被告主张牛俊胜所诉案件中并未涉及该50万元，而被告亦非该案件的当事人，且根据原告所举通话录音中，原告要求被告向其偿还原告和王春源借给被告的50万元时，被告也予以认可，综上所述，原告主张款项并不能认定为工程款，故对被告的辩称，原审法院不予支持；原告要求被告自借款之日向其支付利息，因双方并未书面约定利息，故应视为双方未约定利息，原审法院仅对原告起诉后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对于超出原审法院认定部分，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告戴程于本判决生效之日起十日内偿还原告杨怀军借款500000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算

被告戴程向原告杨怀军出具借条，并认可收到50万元承兑汇票，故对原告要求被告偿还借款的主张，原审法院予以支持；被告辩称该款系案外人王春源向其支付的其与牛俊胜合伙承建工程的工程款，并非借款，但被告提供的证据不足以证明其主张，被告主张牛俊胜所诉案件中并未涉及该50万元，而被告亦非该案件的当事人，且根据原告所举通话录音中，原告要求被告向其偿还原告和王春源借给被告的50万元时，被告也予以认可，综上所述，原告主张款项并不能认定为工程款，故对被告的辩称，原审法院不予支持；原告要求被告自借款之日向其支付利息，因双方并未书面约定利息，故应视为双方未约定利息，原审法院仅对原告起诉后的利息按照全国银行间同业拆借中心

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3118号上诉人（原审被告）：戴程，男，1962年6月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：杨怀军，男，1969年4月20日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。上诉人戴程因与被上诉人杨怀军民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初257号民事判决，向本……