建设工程施工合同纠纷 (2016)闽06民终65号
裁判要旨
原告明发公司与被告地矿公司签订的《建设工程施工合同》、《建设施工补充合同》,均系双方自愿达成,且不违反法律、法规禁止性规定,应认定合法有效。被告地矿公司系涉案工程的总承包单位,其有义务按照双方合同的约定配合原告明发公司对涉案工程进行验收、备案。关于被告地矿公司主张原告明发公司未按进度支付工程款和结算工程尾款,被告有权拒绝移交资料,并且原告拒不进行工程结算,而2015年5月之前向档案馆备案需提供结算证明,备案工作本就无法完成问题,鉴于双方当事人于合同中约定,被告有义务于工程竣工验收后配合原告完成工程档案资料归档备案工作,并且双方当事人并未约定结算工程款在前,被告配合原告完成工程验收备案等手续在后,且被告也自认2015年5月前向档案馆备案需提供结算证明,原告起诉时,不再受此限制,被告就有义务按合同约定将工程相关的档案资料进行归档报备,故其主张缺乏依据,不予采纳。据此,该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:被告福建地矿建设集团公司应于判决生效之日起十五日内向原告明发集团(漳州)房地产开发有限公司
摘要
原告明发公司与被告地矿公司签订的《建设工程施工合同》、《建设施工补充合同》,均系双方自愿达成,且不违反法律、法规禁止性规定,应认定合法有效。被告地矿公司系涉案工程的总承包单位,其有义务按照双方合同的约定配合原告明发公司对涉案工程进行验收、备案。关于被告地矿公司主张原告明发公司未按进度支付工程款和结算工程尾款,被告有权拒绝移交资料,并且原告拒不进行工程结算,而2015年5月之前向档案馆备案需提供结算证明,备案工作本就无法完成问题,鉴于双方当事人于合同中约定,被告有义务于工程竣工验收后配合原告完成工程档案资料归档备案工作,并且双方当事人并未约定结算工程款在前,被告配合原告完成工程验收备案等手续在后
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终65号上诉人(一审被告):福建地矿建设集团公司。住所地:福建省福州市鼓楼区杨桥西路***号。法定代表人:陈耀,总经理。委托代理人:王宇亮,福建国富律师事务所律师。委托代理人:胡顺庚,福建国富律师事务所律师。被上诉人(一审原告):明发集团(漳州)房地产开发有限公司。住所地:福建省漳州市水仙大道与龙江路交叉路口边。法定代表人:黄焕明,董事……