债权人撤销权纠纷 （2017）皖01民终1464号

徐超和李卉于2009年11月12日在民政部门协议离婚，对子女抚养、家庭财产及债权债务均已分割完毕；（2015）瑶民一初字第04032号民事判决书中葛建明自认及查明的事实均为徐超于2011年3月1日向葛建明借款164000元并出具借条，从此可看出此债务应为徐超离婚后个人所欠，应属其个人债务；对于葛建明提供2006年8月21日的取款记录及徐超出具的证明和情况说明，因徐超欠葛建明债务，其陈述该债务是离婚前所借并愿以其应分得的房产来清偿，因徐超是债务人，其与本案的利益分配有重大利害关系，葛建明提供2006年8月21日的取款记录不能证明该款是支付徐超借款，且徐超也仅有陈述无其他证据证明，不予采信。本案葛建明未能提供证据证明徐超与李卉在明知有债务的情况下恶意串通、转移财产，故意损害其合法权益。故对葛建明现要求撤销徐超与李卉离婚协议中关于财产及债权债务分配的依据不足，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回葛建明的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由葛建明负担。二审中，当事人没有提交新证据。经对一审中

徐超和李卉于2009年11月12日在民政部门协议离婚，对子女抚养、家庭财产及债权债务均已分割完毕；（2015）瑶民一初字第04032号民事判决书中葛建明自认及查明的事实均为徐超于2011年3月1日向葛建明借款164000元并出具借条，从此可看出此债务应为徐超离婚后个人所欠，应属其个人债务；对于葛建明提供2006年8月21日的取款记录及徐超出具的证明和情况说明，因徐超欠葛建明债务，其陈述该债务是离婚前所借并愿以其应分得的房产来清偿，因徐超是债务人，其与本案的利益分配有重大利害关系，葛建明提供2006年8月21日的取款记录不能证明该款是支付徐超借款，且徐超也仅有陈述无其他证据证明，不予采信。本案葛

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1464号上诉人（原审原告）：葛建明，男，1958年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：徐超，男，汉族，1970年7月18日生，住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人（原审被告）：李卉，女，汉族，1974年2月16日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：钱晓军，安徽杰创律师事务所律师。上诉人葛建明因与被上诉……