其他行政行为 （2019）浙09行审5号

因被执行人徐飞女未在规定的签约期限内与房屋征收部门达成征收补偿协议，申请执行人普陀区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律规范以及相关征收补偿方案作出舟普征补[2017]第15号《舟山市普陀区人民政府房屋征收补偿决定书》并予以送达。经本院一审、浙江省高级人民法院二审，判决驳回了徐飞女要求撤销该征收补偿决定的诉讼请求；且为保障被执行人的基本居住权利，申请执行人同意提供相应的产权调换补偿方案供被执行人选择，故申请执行人普陀区政府作出涉案征收补偿决定具有事实和法律依据，行政程序合法，实体处理妥当，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条第一款规定的不准予执行的情形。现该征收补偿决定已经生效且具有可执行内容，被执行人徐飞女经催告仍未履行搬迁义务，申请执行人普陀区政府于法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。另，对于被征收房屋内被执行人的物品，申请执行人同意将普陀区城北瑞欣家园6幢203室（58.75平方米）作为其物品临时安置处，符

因被执行人徐飞女未在规定的签约期限内与房屋征收部门达成征收补偿协议，申请执行人普陀区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律规范以及相关征收补偿方案作出舟普征补[2017]第15号《舟山市普陀区人民政府房屋征收补偿决定书》并予以送达。经本院一审、浙江省高级人民法院二审，判决驳回了徐飞女要求撤销该征收补偿决定的诉讼请求；且为保障被执行人的基本居住权利，申请执行人同意提供相应的产权调换补偿方案供被执行人选择，故申请执行人普陀区政府作出涉案征收补偿决定具有事实和法律依据，行政程序合法，实体处理妥当，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款、《最高人民

浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙09行审5号 申请执行人舟山市普陀区人民政府，住所地舟山市普陀区东港街道昌正街169号。 法定代表人潘晓辉，区长。 委托代理人（特别授权代理）王红雷，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被执行人徐飞女，女，1962年5月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人舟山市普陀区人民政府（以下简称普陀区政府）于2019年6月10日向本院……