（2014）浙台行终字第68号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，提起行政诉讼应符合法定条件并在法定期限内提出。本案讼争的具体行政行为是系被告临海市人民政府于2006年9月15日作出的临林证字（2006）第130340044号《林权证》的林业行政登记行为。原告起诉时称，被告于2006年山林延包换证期间向原告颁发了涉案《林权证》，原告作为行政相对人，应当自取得《林权证》时知道被告对其作出山林确权的事实。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，原告向人民法院提起行政诉讼的期限，应当自取得《林权证》时起，最长不得超过2年。若原告认为被告的确权发证行为违法，应当在上述法定期限内提起本案诉讼。而原告超过法定的起诉期限且无正当理由提起本案行政诉讼，故依法应当驳回。原告关于被告未将林地权属已发生变更之事如实告知原告，且原告等村民文化程度较低，故至2013年才知《林权证》登记内容被进行涂改的主张不能成立，该院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告王宝善的起诉。上诉人王宝善上诉称：1、原裁

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，提起行政诉讼应符合法定条件并在法定期限内提出。本案讼争的具体行政行为是系被告临海市人民政府于2006年9月15日作出的临林证字（2006）第130340044号《林权证》的林业行政登记行为。原告起诉时称，被告于2006年山林延包换证期间向原告颁发了涉案《林权证》，原告作为行政相对人，应当自取得《林权证》时知道被告对其作出山林确权的事实。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，原告向人民法院提起行政诉讼的期限，应当自取得《林权证》时起，最长不得超过2年。若原告认为被告的确权发证行为违法，应当在上述法定期

浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙台行终字第68号上诉人（原审原告）王宝善（又名王宝前）。委托代理人周玲，浙江京衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临海市人民政府，住所地临海市东方大道99号。法定代表人蒋冰风，市长。委托代理人池健。上诉人王宝善诉被上诉人临海市人民政府林业行政登记一案，不服台州市黄岩区人民法院于2014年7月21日作出的（2014）台黄行初字第4号行政裁定，……