侵权责任纠纷 （2021）冀02民终5503号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案的法律事实发生在民法典实施前，故本案应适用当时的法律及司法解释。原告基于被告交通银行持有涉案车辆合格证及备用钥匙诉请返还，本案案由应调整为侵权责任纠纷。原告向唐山市明乐汽车销售服务有限公司交付购车款，唐山市明乐汽车销售服务有限公司出具了发票并且向原告交付了案涉车辆，原告与唐山市明乐汽车销售服务有限公司已经形成了买卖合同关系。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，原告购买并实际占有了案涉车辆，依法已经取得案涉车辆的物权。原告作为买受方已经尽到一般消费者应尽的合理注意义务，且已经占有案涉车辆，属于善意第三人。车辆合格证和备用钥匙在使用功能和经济价值上附属于车辆，应为车辆的附属物。汽车合格证和备用钥匙脱离车辆后并不具有财产权利的属性，没有通过变现实现优先受偿权的功能，不属于法定的可以出质的权利种类，故对交通银行股份有限公司广州黄埔支行的辩解法院不予采信。原告基于其合法享有的物权主张占有人返还案涉车辆的

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案的法律事实发生在民法典实施前，故本案应适用当时的法律及司法解释。原告基于被告交通银行持有涉案车辆合格证及备用钥匙诉请返还，本案案由应调整为侵权责任纠纷。原告向唐山市明乐汽车销售服务有限公司交付购车款，唐山市明乐汽车销售服务有限公司出具了发票并且向原告交付了案涉车辆，原告与唐山市明乐汽车销售服务有限公司已经形成了买卖合同关系。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，原告购买并实际占有了案涉车辆，依法已经取得

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终5503号上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司广州黄埔支行，住所地广东省广州市黄埔区黄埔港湾路488号。负责人：陈翔，该行行长。委托诉讼代理人：赖燕玲，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高昂，男，1997年11月9日出生，汉族，住唐山市开平区。委托诉讼代理人：田祥宽，河北经……