（2015）二中行初字第18号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案原告向被告申请公开《赵沽里村城中村改造项目实施方案》，被告主张原告所申请的该政府信息虽经其审批，但并非其制作，且被告处并无备案。原告申请的《赵沽里城中村改造村民住宅拆还迁办法》，被告主张并非其审批，亦从未制作或以其名义下发过。被告认为原告申请的上述信息既非其制作，也非其保存，依法不属于被告公开。经本院审查，原告申请公开的《赵沽里村城中村改造项目实施方案》及《赵沽里城中村改造村民住宅拆还迁办法》并非被告制作，也无相关证据证实属于被告备案、保存。故根据上述规定，原告向被告申请的上述政府信息依法不属于被告公开，被告答复原告该信息非区政府下发文件，无备案件并无不妥。原告请求依法确认被告对原告作出的政府信息公开答复行为违法，并判令被告依法履行政府信息公开职责没有相应的事实及法律依据。综上，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案原告向被告申请公开《赵沽里村城中村改造项目实施方案》，被告主张原告所申请的该政府信息虽经其审批，但并非其制作，且被告处并无备案。原告申请的《赵沽里城中村改造村民住宅拆还迁办法》，被告主张并非其审批，亦从未制作或以其名义下发过。被告认为原告申请的上述信息既非其制作，也非其保存，依法不属于被告公开。经本院审查，原告申请公开的《赵沽里村城中村改造项目实施方案》及《赵沽里城中村改造村民住宅拆还迁办法》并非被告
正文（节选）
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行初字第18号原告边凤英。委托代理人裴爱英，北京圣运律师事务所律师。原告张加志。委托代理人裴爱英，北京圣运律师事务所律师。原告张家福。委托代理人裴爱英，北京圣运律师事务所律师。被告天津市东丽区人民政府，住所地天津市东丽区跃进路38号。法定代表人杨茂荣，区长。委托代理人倪智慧，天津市东丽区人民政府法制办公室副主任。委托代理人陈武钟，天津四方君汇……