(2015)鄂武汉中行终字第00214号
裁判要旨
一、根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第六条、第十六条的规定,被告具有管辖本辖区内发生的案件,接受投诉、举报进行查处违法行为和实施行政处罚的行政职责。二、经审查,被告在收到原告对东易日盛的投诉举报后,指定所属第三工商所及两名办案人员对原告投诉内容负责调查处理,并调查收集了投诉事项相关的当事人陈述、书证、计算机数据等证据材料,被告根据调查情况不能认定被投诉单位具有虚假宣传的行为,作出不予立案的决定,并将该处理结果书面告知原告,其行为符合《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十六条、第十七条、第十九条的规定。原告在本案行政诉讼审理过程中提供的未在行政程序中提交的其他证据,不具备反驳行政程序中被告调查收集证据拟证明内容的效力。原审法院对原告请求撤销被告行政处理告知记录,并责令被告履行法定职责的诉讼主张不予支持。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款、第五十六条第(四)项之规定,判决驳回原告程建军要求撤销被告江汉区工商局作出的《武汉市工商行政管理局行政处理告知记录》,并责令被告履行法定职责的诉讼请求。上诉人程建军不服原审法院判决,向本
摘要
一、根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第六条、第十六条的规定,被告具有管辖本辖区内发生的案件,接受投诉、举报进行查处违法行为和实施行政处罚的行政职责。二、经审查,被告在收到原告对东易日盛的投诉举报后,指定所属第三工商所及两名办案人员对原告投诉内容负责调查处理,并调查收集了投诉事项相关的当事人陈述、书证、计算机数据等证据材料,被告根据调查情况不能认定被投诉单位具有虚假宣传的行为,作出不予立案的决定,并将该处理结果书面告知原告,其行为符合《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十六条、第十七条、第十九条的规定。原告在本案行政诉讼审理过程中提供的未在行政程序中提交的其他证据,不具备反驳行政程序中
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)鄂武汉中行终字第00214号上诉人(原审原告)程建军。被上诉人(原审被告)武汉市江汉区工商行政管理局,住所地武汉市江汉区红旗渠路8号锦绣人家4号楼。法定代表人密志辉,该局局长。委托代理人潘浩,该局工作人员。委托代理人赵明,该局工作人员。上诉人程建军诉武汉市江汉区工商行政管理局(以下简称江汉区工商局)行政处理告知答复一案,因不服武汉市江汉区人民法……