（2016）津01民终6384号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定:“下列事实,当事人无需举证证明:……(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;……”原、被告间纠纷已经生效判决确定责任比例,故本案中原告主张的损失应按生效判决确定的原则在原、被告之间进行分担。关于原告的损失认定如下:一、医疗费,原告自2015年5月6日起至2016年6月8日多次治疗共支付医疗费1998.89元。对上述费用与被告的殴打行为是否存在因果关系分析认定如下:1、原告对双眼流泪进行治疗被告诊断为结膜炎,并支付医疗费127.09元,虽然被告殴打原告致内眦伤、左眼睑挫裂伤,但原告住院时经查:无眼睑水肿、球结膜正常、眼球正常……,无泪管及结膜损伤,故此依据现有证据,不能认定上述费用与被告的殴打行为存在因果关系,上述费用应自原告的医疗费总额中扣除。2、原告被确诊为耳神经痛并进行治疗,支付医疗费74.6元,因被告殴打原告并未伤及耳部,且原告住院时经查“外耳道无异常分泌物”,故此依据现有证据,不能认定原告耳神经痛与被告的殴打行为存在因果关系,上述费用应自原告的医疗费总额中扣除。3、其他医疗费用系原告治疗头痛、头晕、鼻炎而产生,因被

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定:“下列事实,当事人无需举证证明:……(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;……”原、被告间纠纷已经生效判决确定责任比例,故本案中原告主张的损失应按生效判决确定的原则在原、被告之间进行分担。关于原告的损失认定如下:一、医疗费,原告自2015年5月6日起至2016年6月8日多次治疗共支付医疗费1998.89元。对上述费用与被告的殴打行为是否存在因果关系分析认定如下:1、原告对双眼流泪进行治疗被告诊断为结膜炎,并支付医疗费127.09元,虽然被告殴打原告致内眦伤、左眼睑挫裂伤,但原告住院时经查:无眼睑水肿、球结膜正常、眼球正常……,无

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6384号上诉人(原审被告):李旺年,男,1984年7月2日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:张连江,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):许建中,男,1961年7月26日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。上诉人李旺年因与被上诉人许建中健康权纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院(2016)津0115民……