借款合同纠纷 （2017）内03民终460号

被告李庆云以被告内蒙古亨利新技术工程股份有限公司名义承揽乌海万达广场北区住宅及底商消防工程，原告范耀武投入资金，参与经营管理，其在该项目中的行为与李庆云之间符合个人合伙的法律关系。虽然在事后被告李庆云加盖项目部的公章，给原告又另行出具借条、原告与李庆云签订借款协议，加盖项目部公章，从原告投入资金的表现形式上，不符合民间借贷的交易习惯，不符合借贷的法律关系。原告与被告李庆云之间系合伙关系，原告以借款合同请求二被告偿还借款，不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定：驳回原告范耀武的起诉。案件受理费21000元（原告已预交），本裁定生效后退还原告。本院审理查明，上诉人范耀武提交工商局查询企业信息，证明《入股协议》中提到的中央空调公司和内蒙古呼和浩特市亨利消防器材公司均没有成立过，该入股协议亦未履行。被上诉人内蒙古亨利新技术工程股份有限公司对真实性认可，但对证明目的不认可。对该证据符

被告李庆云以被告内蒙古亨利新技术工程股份有限公司名义承揽乌海万达广场北区住宅及底商消防工程，原告范耀武投入资金，参与经营管理，其在该项目中的行为与李庆云之间符合个人合伙的法律关系。虽然在事后被告李庆云加盖项目部的公章，给原告又另行出具借条、原告与李庆云签订借款协议，加盖项目部公章，从原告投入资金的表现形式上，不符合民间借贷的交易习惯，不符合借贷的法律关系。原告与被告李庆云之间系合伙关系，原告以借款合同请求二被告偿还借款，不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内03民终460号上诉人（原审原告）：范耀武，男，汉族，1963年12月10日生，乌海市三金数码科技网络有限公司法定代表人，现住乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：张飞虎，乌海市济海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古亨利新技术工程股份有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区北垣东街272号。法定代表人：莫勇玲，董事长。委托诉讼代理人：……