(2014)沈中民五终字第1415号
裁判要旨
根据沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈西劳人仲字(2013)173号仲裁裁决书认定的事实以及相关法律规定,沈阳市耐腐泵厂分厂解除与袁丽艳之间的劳动关系,应按照工作年限以及工资收入情况给付相应的经济补偿金。同时仲裁裁决沈阳市耐腐泵厂分厂给付袁丽艳失业保险金也并无不当之处,袁丽艳的仲裁申请于法有据,应予支持。袁丽艳在法定期限内对于仲裁裁决并未向人民法院提出诉讼,视为其认同仲裁委员会的裁决,故对于袁丽艳庭审中新增的诉讼请求的数额不予支持;对于沈阳市耐腐泵厂分厂的诉称第一点,不同意支付经济补偿金,即使支付也不应超过12个月的意见,该院认为,沈阳市耐腐泵厂分厂所主张的事项,没有法律依据,且劳动合同法第四十七条第二款的规定不适用于袁丽艳,故对于沈阳市耐腐泵厂分厂的第一点意见,该院不予采纳。关于沈阳市耐腐泵厂分厂诉称第二点,沈阳市耐腐泵厂分厂主张在袁丽艳工作期间,沈阳市耐腐泵厂分厂已经足额缴纳失业保险金,不再承担支付失业金的义务的意见,该院认为,沈阳市耐腐泵厂分厂在法定期限内并未提供相关证据加以证明其观点,故对于沈阳市耐腐泵厂分厂的第二点意见,该院不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国劳动合
摘要
根据沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈西劳人仲字(2013)173号仲裁裁决书认定的事实以及相关法律规定,沈阳市耐腐泵厂分厂解除与袁丽艳之间的劳动关系,应按照工作年限以及工资收入情况给付相应的经济补偿金。同时仲裁裁决沈阳市耐腐泵厂分厂给付袁丽艳失业保险金也并无不当之处,袁丽艳的仲裁申请于法有据,应予支持。袁丽艳在法定期限内对于仲裁裁决并未向人民法院提出诉讼,视为其认同仲裁委员会的裁决,故对于袁丽艳庭审中新增的诉讼请求的数额不予支持;对于沈阳市耐腐泵厂分厂的诉称第一点,不同意支付经济补偿金,即使支付也不应超过12个月的意见,该院认为,沈阳市耐腐泵厂分厂所主张的事项,没有法律依据,且劳动合
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民五终字第1415号上诉人(原审原告):沈阳市耐腐泵厂分厂,住所地:沈阳市铁西区。法定代表人:张宁彬,该单位经理。委托代理人:蒋强,辽宁名望律师事务所律师。委托代理人:孟令韬,辽宁名望律师事务所律师。被上诉人(原审被告):袁丽艳,女,汉族,1976年3月29日出生,住沈阳市铁西区。法定代理人:黄庆德,女,汉族,1952年1月25日出生,住沈……